Рекламный баннер 990x90px bantop
Конституционный суд узаконил изъятие коррупционного имущества у третьих лиц
13:42 31.03.2026 16+
Конституционный суд узаконил изъятие коррупционного имущества у третьих лиц. В своих недавних решениях КС РФ признал правомерной конфискацию в соответствии со статьей 104.1 УК РФ имущества у родственников коррупционеров (определение от 11.11.2025 № 2916-О, от 11.11.2025 № 2917-О). В рамках разбирательств, Конституционный суд отметил, что в отношении лиц, не признанных виновными в совершении коррупционного преступления, закон допускает применение конфискации имущества, переданного осужденным другому лицу в случае, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Поскольку судами установлено, что граждане осознавали, что имущество или средства на его приобретение/строительство получены их родственниками незаконным путем, положения закона о конфискации такого имущества не могут расцениваться как нарушающие их конституционные права.
Дополнительно суд: отметил единство правового положения в рамках конфискации приобретенного на преступные доходы земельного участка и возведенной на его территории недвижимости, а также объектов движимого или недвижимого имущества, в которые были внесены неотделимые от них улучшения; указал на то, что предмет взятки не может быть оставлен в пользовании взяткополучателя или лица, которому по указанию взяткополучателя он передан, даже если этот предмет является единственным жилым помещением для таких лиц. При этом КС РФ подчеркнул, что конфискация не распространяется на добросовестных приобретателей, однако факт того, что соответствующее лицо знало или должно было знать, что переданное ему имущество получено в результате преступных действий, подлежит доказыванию в рамках уголовного дела. Принятые Конституционным судом решения касаются только конфискации в рамках уголовного производства, то есть ситуации, при которой была доказана вина лица в совершении преступления и/или подтверждено приобретение имущества на доходы, полученные в результате совершения преступления.
Дополнительно суд: отметил единство правового положения в рамках конфискации приобретенного на преступные доходы земельного участка и возведенной на его территории недвижимости, а также объектов движимого или недвижимого имущества, в которые были внесены неотделимые от них улучшения; указал на то, что предмет взятки не может быть оставлен в пользовании взяткополучателя или лица, которому по указанию взяткополучателя он передан, даже если этот предмет является единственным жилым помещением для таких лиц. При этом КС РФ подчеркнул, что конфискация не распространяется на добросовестных приобретателей, однако факт того, что соответствующее лицо знало или должно было знать, что переданное ему имущество получено в результате преступных действий, подлежит доказыванию в рамках уголовного дела. Принятые Конституционным судом решения касаются только конфискации в рамках уголовного производства, то есть ситуации, при которой была доказана вина лица в совершении преступления и/или подтверждено приобретение имущества на доходы, полученные в результате совершения преступления.
Оставить сообщение: